无声电影重映档期票房表现在电影节的入围历程回顾

声明：本文来自于8K电影，未经允许禁止转载。

剧组二零一八年冬天把主场景定在重庆南岸区的老印刷厂，道具组花了四十天从废品站淘回六台八十年代的凸版印刷机，墙面标语用照相制无声电影重映档期票房表现版法一比一还原一九八五年的原貌，加上群演三百人的规模，全片九成戏份都在这个厂房内完成，整体制作成本被控制在一千二百万以内。

台湾二零二一年上映的改编作品把校园听障议题搬上银幕，上映两周票房破亿新台币，但影评人指出它和二零一一年那部纪录片无声在电影节的入围历程回顾呈现的同一事件几乎重叠，原案受害者家属公开表达不满，片方随后发声明强调剧情做了虚构处理，这场争论持续了整整一个月。

编剧李恩珠原本在首尔一家广告公司写文案，三十岁那年辞职，靠着给电视台综艺打杂糊口，剧本初稿写了两年半，改到第十一稿才被制片方接受，她把自无声电影重映档期票房表现己在南杨州老家照顾失语祖母的三年经历全部揉进了剧本里，片子里那场姐弟在菜市场讨价还价的戏，对白就是照着祖母当年骂人的原话一字一句记下来的。

韩国本土开画首周动员了四十多万观影人次，排在当时票房榜第二位，第二周靠口碑逆袭冲到冠军，最终累计约二百六十万人次，对一部制作费不到无声在电影节的入围历程回顾六十亿韩元的小片来说回报率相当可观，片方随后把海外发行交给网飞，上线首月就冲进十几个地区的观看榜单前十，比同期好几部大制作都跑得远。

金马评审团内部意见分裂的消息是评委之一事后在访谈里透露的，他说首轮投票时最佳新演员和最佳音效两票相持三无声电影重映档期票房表现轮，最终音效组以把环境声压到近乎真空的处理说服了多数人，这段内幕被多家媒体转载后引发对评审透明度的讨论。

刘亚仁为片中一场手语争执戏临时改词，导演要求保留NG时的真实拍桌声，录音师单独录了四十七遍，他后来在采访里说无声在电影节的入围历程回顾那次拍桌拍到手指发麻，最后成片用的是第二十九遍的声音，剧本原稿里这场戏只有三行字，实际却拍了整整两个工作日。

二零二零年那部韩国片在柏林首映后拿下青年评审团奖，同年十一月又在青龙电影奖拿下最佳影片，国内观众最初只能在电影无声电影重映档期票房表现节展映单元看到它，直到平台引进字幕版才掀起讨论，短评区打分从九点二一路掉到八点四，争议集中在结局是否美化加害者。