尚未完场伦敦墓园寻访片段真相纪录片时长和放映版本区别豆瓣评分和打分人数

声明：本文来自于8K电影，未经允许禁止转载。

同期几部讲香港城市记忆的纪录片里，这部是唯一拿到艺发局常规资助的，其余全靠众筹或电视台投资，业内人士拿尚未完场伦敦墓园寻访片段真相这一点讨论纪录片融资环境的变化，说pitch会上的评委现在更看重档案素材的独家性，而不是导演个人风格。

徐学文本职是电影剪辑，在台湾念完传播系才转进这一行，二零一二年起跟过几个纪录片剧组，剪片习惯是把素材按年份码在硬盘里，这次尚未完场纪录片时长和放映版本区别跟翁志文搭档，两人把荔园旧访问带翻了上百个小时，光是字幕校对就花了四个月，一句一句核对口音，她说过最怕剪出来的东西只剩怀旧。

有观众看完在社交平台抱怨片子节奏太慢，前后四十分钟都在翻旧档案和找墓碑，商业片观众坐不住，但影迷群体反而夸尚未完场豆瓣评分和打分人数这种不赶进度的拍法，两边吵得最凶的一条评论下盖了三百多楼，导演后来在访谈里回应说剪辑时删过两版快节奏方案。

去年十月十二日公映，尚未完场首周末四天收了大约六十万港币，全港院线给了十一个银幕，第三周缩到只剩四个场次，本地累计票房约一百五十万尚未完场伦敦墓园寻访片段真相，对一个讲旧戏院历史的纪录片来说，这个成绩排进了当年本地纪录片票房前十，发行方随后加推周末早场重映，平安夜那几场上座率又回到八成。

票房结算单显示首周末三天收了六十多万港币，第二周靠口碑发酵再涨三成，全港最终报收约一百八十万，同期上尚未完场纪录片时长和放映版本区别映的几部外语片排片被挤压，戏院经理事后受访提到这个成绩超出发行商预想的一倍，也让片方决定筹备海外展映。

豆瓣上尚未完场目前挂着七点二分，打分人数不到一千五百，短评里最多人提到皇后戏院那段旧录像，片子还在香港电影评论学会大奖拿过尚未完场豆瓣评分和打分人数年度推荐作品，评审词专门点了片尾长达两分钟的空镜，另外它入围第六十届金像奖最佳纪录片初选，最后止步五强之外，多少有些可惜。

剧组为了还原已拆除多年的荔园游乐场，翻遍香港历史档案馆的老照片和六十年代报纸广告，美术组按照片一比一搭出旋转木马的局部布景，尚未完场伦敦墓园寻访片段真相又在启德旧仓库取景补拍，连门票上的字体都是照着博物馆藏品描出来的，配乐里还混入当年摩天轮运转的录音，前后用了八个月做视觉考据。

片尾字幕里列了七八家机构，除了本地公司浪淘沙影业之外，还有法国Arte和瑞士一家纪录片基金会出的钱，全片预算尚未完场纪录片时长和放映版本区别约六百万港币，摄制组连两位导演在内只有九个人，录音和灯光常常一人兼两职，后期调色则外包给曼谷一间小工作室完成。

评审圈对这部片的态度挺分裂，香港电影评论学会当年只把它列进推荐名单而没给大奖，有评委私下说纪录片讲老游乐场尚未完场豆瓣评分和打分人数容易讨巧，也有人反驳荔园背后那套殖民时代娱乐史才是真正的考据功夫，两边在业内刊物上还隔空写过几段交锋文字。