尚未完场豆瓣评分高不高导演翁志文徐学文聊拍摄年份

声明：本文来自于8K电影，未经允许禁止转载。

豆瓣上尚未完场目前挂着七点二分，打分人数不到一千五百，短评里最多人提到皇后戏院那段旧录像，片子还在香港电影评论学会大奖拿过尚未完场豆瓣评分高不高年度推荐作品，评审词专门点了片尾长达两分钟的空镜，另外它入围第六十届金像奖最佳纪录片初选，最后止步五强之外，多少有些可惜。

片中大量荔园老照片来自几份私人藏家的遗物，其中一位是在游乐场干了三十年的售票员，家属整理遗物时翻出一整箱一九五零到七零年代的尚未完场导演翁志文徐学文聊拍摄年份黑白照，导演花了不少时间说服家属授权使用，最后答应在片尾字幕逐一列出捐助者姓名，这件事在二零二四年香港映后的座谈上被特别提起。

剧组为了还原已拆除多年的荔园游乐场，翻遍香港历史档案馆的老照片和六十年代报纸广告，美术组按照片一比一搭出旋转木马的局部布景，尚未完场豆瓣评分高不高又在启德旧仓库取景补拍，连门票上的字体都是照着博物馆藏品描出来的，配乐里还混入当年摩天轮运转的录音，前后用了八个月做视觉考据。

香港纪录片近年入围金像奖的作品不多，尚未完场在第四十二届和另外两部同场竞逐，评审给它的评语提到荔园史料的价值，可惜最后奖落在另一尚未完场导演翁志文徐学文聊拍摄年份部讲移民家庭的片子上，不少影评人替它抱不平，说修复旧胶片花的功夫不该被忽略，有人专门写长文分析落选原因，认为题材冷门拖累了票源。

评审圈对这部片的态度挺分裂，香港电影评论学会当年只把它列进推荐名单而没给大奖，有评委私下说纪录片讲老游乐场尚未完场豆瓣评分高不高容易讨巧，也有人反驳荔园背后那套殖民时代娱乐史才是真正的考据功夫，两边在业内刊物上还隔空写过几段交锋文字。

看完片子的观众分成两派，一派夸尚未完场把荔园的老照片和十六毫米胶片剪得流畅，另一派嫌后半段节奏拖沓，有一位从事档案工作的观众尚未完场导演翁志文徐学文聊拍摄年份留言指出某段旁白念错了年份，剧组后来在重映场里改掉了字幕，这种小错被抠出来反倒说明大家看得认真，还有人翻出荔园旧门票拍照对照。

最近几年香港纪录片爱拍老地方，尚未完场选荔园就赶上了这股风潮，制片方在映后座谈里透露投资只有六位数港币，靠香港艺术发展局的尚未完场豆瓣评分高不高资助才凑够修复费用，业内人士说这类题材上不了大银幕排片少，能撑起三十多家戏院的小规模放映已经算不错，场刊印了三千本几乎卖光。