尚未完场导演徐岱灵访谈说了什么纪录片时长和放映版本区别

声明：本文来自于8K电影，未经允许禁止转载。

评审圈对这部片的态度挺分裂，香港电影评论学会当年只把它列进推荐名单而没给大奖，有评委私下说纪录片讲老游乐场尚未完场导演徐岱灵访谈说了什么容易讨巧，也有人反驳荔园背后那套殖民时代娱乐史才是真正的考据功夫，两边在业内刊物上还隔空写过几段交锋文字。

片中一段荔园摩天轮的老录像原本没有音轨，声音设计团队从香港电台的旧资料里翻出一九六零年代游乐场的环境声，把旋转木马尚未完场纪录片时长和放映版本区别和人群杂音逐帧对上画面，据说这一段的声音制作时间超过了画面的剪辑时间，旁白在录制时也特意放慢语速来配合这段怀旧气氛。

接受采访时徐学文提过自己入行的转折点，二零一一年他在伦敦一家后期公司做剪辑助理，每天凌晨对着素材库发呆，后来接到一尚未完场导演徐岱灵访谈说了什么个港产短片的活，剪完导演当场问他愿不愿意回香港长期合作，他犹豫三个月才辞职搬回九龙，行李只有两箱硬盘和一台旧监视器。

二零二三年三月尾，尚未完场在香港文化中心大剧院做了世界首映，作为第四十七届香港国际电影节纪录片竞赛单元入选作品，首场门票开售三天即尚未完场纪录片时长和放映版本区别告售罄，主办方临时加开两场午间场次，映后座谈两位导演一起出席，谈了四十多分钟老胶片修复的经过，散场时有观众排队请他们在场刊上签名。

三月下旬香港文化中心大剧院排了两场首映，票在开卖四十八小时内全部售罄，片方临时加开一场深夜场，三场合计入场约一千尚未完场导演徐岱灵访谈说了什么八百人，片尾字幕滚动时有观众站起来鼓掌将近一分钟，这个数据后来被写进发行方的招商简报，成为说服院线扩映的关键论据。

片尾字幕里列了七八家机构，除了本地公司浪淘沙影业之外，还有法国Arte和瑞士一家纪录片基金会出的钱，全片预算尚未完场纪录片时长和放映版本区别约六百万港币，摄制组连两位导演在内只有九个人，录音和灯光常常一人兼两职，后期调色则外包给曼谷一间小工作室完成。

剧组为了还原已拆除多年的荔园游乐场，翻遍香港历史档案馆的老照片和六十年代报纸广告，美术组按照片一比一搭出旋转木马的局部布景，尚未完场导演徐岱灵访谈说了什么又在启德旧仓库取景补拍，连门票上的字体都是照着博物馆藏品描出来的，配乐里还混入当年摩天轮运转的录音，前后用了八个月做视觉考据。