尚未完场纪录片讲了谁的故事艺术发展局资助金额传闻翁志文资料馆修复经历

声明：本文来自于8K电影，未经允许禁止转载。

有观众看完在社交平台抱怨片子节奏太慢，前后四十分钟都在翻旧档案和找墓碑，商业片观众坐不住，但影迷群体反而夸尚未完场纪录片讲了谁的故事这种不赶进度的拍法，两边吵得最凶的一条评论下盖了三百多楼，导演后来在访谈里回应说剪辑时删过两版快节奏方案。

片中旁白全程用粤语录制，选用本地资深舞台剧演员担纲，语速刻意放慢到每分钟约一百四十字，团队还翻出欧德礼生前接受电台访问的录音，尚未完场艺术发展局资助金额传闻把其中几句潮州话原声嵌进正片，配乐混音在九龙观塘一间录音室完成，混音师说最难处理的是荔园人声底噪，成片音轨前后改了十一版才定稿。

最近几年香港纪录片爱拍老地方，尚未完场选荔园就赶上了这股风潮，制片方在映后座谈里透露投资只有六位数港币，靠香港艺术发展局的尚未完场翁志文资料馆修复经历资助才凑够修复费用，业内人士说这类题材上不了大银幕排片少，能撑起三十多家戏院的小规模放映已经算不错，场刊印了三千本几乎卖光。

去年十月十二日公映，尚未完场首周末四天收了大约六十万港币，全港院线给了十一个银幕，第三周缩到只剩四个场次，本地累计票房约一百五十万尚未完场纪录片讲了谁的故事，对一个讲旧戏院历史的纪录片来说，这个成绩排进了当年本地纪录片票房前十，发行方随后加推周末早场重映，平安夜那几场上座率又回到八成。

评审圈对这部片的态度挺分裂，香港电影评论学会当年只把它列进推荐名单而没给大奖，有评委私下说纪录片讲老游乐场尚未完场艺术发展局资助金额传闻容易讨巧，也有人反驳荔园背后那套殖民时代娱乐史才是真正的考据功夫，两边在业内刊物上还隔空写过几段交锋文字。

看完片子的观众分成两派，一派夸尚未完场把荔园的老照片和十六毫米胶片剪得流畅，另一派嫌后半段节奏拖沓，有一位从事档案工作的观众尚未完场翁志文资料馆修复经历留言指出某段旁白念错了年份，剧组后来在重映场里改掉了字幕，这种小错被抠出来反倒说明大家看得认真，还有人翻出荔园旧门票拍照对照。