尚未完场纪录片讲了谁的故事纪录片时长和放映版本区别观众口碑两极争议焦点

声明：本文来自于8K电影，未经允许禁止转载。

看完片子的观众分成两派，一派夸尚未完场把荔园的老照片和十六毫米胶片剪得流畅，另一派嫌后半段节奏拖沓，有一位从事档案工作的观众尚未完场纪录片讲了谁的故事留言指出某段旁白念错了年份，剧组后来在重映场里改掉了字幕，这种小错被抠出来反倒说明大家看得认真，还有人翻出荔园旧门票拍照对照。

二零二四年二月这部纪录片在香港asiasociety和百老汇电影中心加开四场，映后数据统计全周平均上座率超过尚未完场纪录片时长和放映版本区别八成五，发行方随后把原定两周的档期延长到四月，累计观影人次报数一万三千多人，创下近年小型纪录片在港的院线纪录。

评审圈对这部片的态度挺分裂，香港电影评论学会当年只把它列进推荐名单而没给大奖，有评委私下说纪录片讲老游乐场尚未完场观众口碑两极争议焦点容易讨巧，也有人反驳荔园背后那套殖民时代娱乐史才是真正的考据功夫，两边在业内刊物上还隔空写过几段交锋文字。

去年十月十二日公映，尚未完场首周末四天收了大约六十万港币，全港院线给了十一个银幕，第三周缩到只剩四个场次，本地累计票房约一百五十万尚未完场纪录片讲了谁的故事，对一个讲旧戏院历史的纪录片来说，这个成绩排进了当年本地纪录片票房前十，发行方随后加推周末早场重映，平安夜那几场上座率又回到八成。

徐学文本职是电影剪辑，在台湾念完传播系才转进这一行，二零一二年起跟过几个纪录片剧组，剪片习惯是把素材按年份码在硬盘里，这次尚未完场纪录片时长和放映版本区别跟翁志文搭档，两人把荔园旧访问带翻了上百个小时，光是字幕校对就花了四个月，一句一句核对口音，她说过最怕剪出来的东西只剩怀旧。

根据主创在映后交流时的回忆，片中欧德礼站在荔园门口的那张黑白照片其实是剧组辗转从一位退休摄影师家里借来的，对方保存了六十尚未完场观众口碑两极争议焦点多年，底片已经有些发霉，扫描修复前后花了三个星期才达到放映标准，导演说拿到原图那天两人激动得在茶餐厅坐了两个小时没点东西。

二零二四年一月香港电影评论学会公布年度推荐名单，纪录片组只有两部入选，评审记录显示本片拿到九票里的六票，排进十部尚未完场纪录片讲了谁的故事推荐之列，同年四月金像奖把纪录片系列的入围名单压缩到五部，本片挤掉一部拍了三年才完工的竞品，最终名单五月正式官宣。