尚未完场纪录片讲了谁的故事纪录片时长和放映版本区别

声明：本文来自于8K电影，未经允许禁止转载。

评审圈对这部片的态度挺分裂，香港电影评论学会当年只把它列进推荐名单而没给大奖，有评委私下说纪录片讲老游乐场尚未完场纪录片讲了谁的故事容易讨巧，也有人反驳荔园背后那套殖民时代娱乐史才是真正的考据功夫，两边在业内刊物上还隔空写过几段交锋文字。

豆瓣上尚未完场目前挂着七点二分，打分人数不到一千五百，短评里最多人提到皇后戏院那段旧录像，片子还在香港电影评论学会大奖拿过尚未完场纪录片时长和放映版本区别年度推荐作品，评审词专门点了片尾长达两分钟的空镜，另外它入围第六十届金像奖最佳纪录片初选，最后止步五强之外，多少有些可惜。

徐岱灵在一场映后谈里提到，剧组找到欧德礼后人时对方起初不愿意露面，谈了半年才答应坐在镜头前，老人对着一张泛黄的全家福讲了一个多小时，尚未完场纪录片讲了谁的故事谈到荔园关门那天突然停住，这段沉默被完整保留在尚未完场的成片里，配乐师原本写了弦乐垫底，导演听完素材后决定整段留白，一个音符都不加。

有观众看完在社交平台抱怨片子节奏太慢，前后四十分钟都在翻旧档案和找墓碑，商业片观众坐不住，但影迷群体反而夸尚未完场纪录片时长和放映版本区别这种不赶进度的拍法，两边吵得最凶的一条评论下盖了三百多楼，导演后来在访谈里回应说剪辑时删过两版快节奏方案。

两位导演最早是在二零二零年翻旧报纸时撞见欧德礼这个名字，随后跑了香港和英国的多个档案库，找回了这位荔园创办人生前留下的十几段新闻胶尚未完场纪录片讲了谁的故事片，其中一段是他抱着港姐冠军合影的画面，胶片损毁严重，修复师花了三个月才把画面稳定下来，剪进正片的只有四十秒，却成了全片开场镜头。

同期几部讲香港城市记忆的纪录片里，这部是唯一拿到艺发局常规资助的，其余全靠众筹或电视台投资，业内人士拿尚未完场纪录片时长和放映版本区别这一点讨论纪录片融资环境的变化，说pitch会上的评委现在更看重档案素材的独家性，而不是导演个人风格。

接受采访时徐学文提过自己入行的转折点，二零一一年他在伦敦一家后期公司做剪辑助理，每天凌晨对着素材库发呆，后来接到一尚未完场纪录片讲了谁的故事个港产短片的活，剪完导演当场问他愿不愿意回香港长期合作，他犹豫三个月才辞职搬回九龙，行李只有两箱硬盘和一台旧监视器。