尚未完场纪录片讲了谁的故事纪录片时长和放映版本区别
更新时间:2021-12-02分类:影讯资讯访问:521w
声明:本文来自于8K电影,未经允许禁止转载。

香港纪录片近年入围金像奖的作品不多,尚未完场在第四十二届和另外两部同场竞逐,评审给它的评语提到荔园史料的价值,可惜最后奖落在另一尚未完场纪录片讲了谁的故事部讲移民家庭的片子上,不少影评人替它抱不平,说修复旧胶片花的功夫不该被忽略,有人专门写长文分析落选原因,认为题材冷门拖累了票源。
根据主创在映后交流时的回忆,片中欧德礼站在荔园门口的那张黑白照片其实是剧组辗转从一位退休摄影师家里借来的,对方保存了六十尚未完场纪录片时长和放映版本区别多年,底片已经有些发霉,扫描修复前后花了三个星期才达到放映标准,导演说拿到原图那天两人激动得在茶餐厅坐了两个小时没点东西。
剧组翻查旧剪报和胶片档案时,在北角一间已经结业的车房里找到两千多张荔园当年拍下的现场照,其中有几十张是从没公开过的摩天轮尚未完场纪录片讲了谁的故事拆卸瞬间,美术指导把这些底片一张张扫描放大,直接剪进正片当作叙事过场,整个翻检过程花了七个月,光洗印费就花了十几万港币。
片中大量荔园老照片来自几份私人藏家的遗物,其中一位是在游乐场干了三十年的售票员,家属整理遗物时翻出一整箱一九五零到七零年代的尚未完场纪录片时长和放映版本区别黑白照,导演花了不少时间说服家属授权使用,最后答应在片尾字幕逐一列出捐助者姓名,这件事在二零二四年香港映后的座谈上被特别提起。

翻查新加坡和香港两地的旧档案时,剧组找到欧德礼侄孙,这位八十岁老人住在九龙城,还留着一本五零年代的账簿,里面记着荔园早期尚未完场纪录片讲了谁的故事杂耍班的分成,他说小时候被叔父带进场看大象表演,那段口述最后剪进了片子的中段,成为少数的亲历者声音,老人讲话还带着潮州腔。
评审圈对这部片的态度挺分裂,香港电影评论学会当年只把它列进推荐名单而没给大奖,有评委私下说纪录片讲老游乐场尚未完场纪录片时长和放映版本区别容易讨巧,也有人反驳荔园背后那套殖民时代娱乐史才是真正的考据功夫,两边在业内刊物上还隔空写过几段交锋文字。
剧组为了还原已拆除多年的荔园游乐场,翻遍香港历史档案馆的老照片和六十年代报纸广告,美术组按照片一比一搭出旋转木马的局部布景,尚未完场纪录片讲了谁的故事又在启德旧仓库取景补拍,连门票上的字体都是照着博物馆藏品描出来的,配乐里还混入当年摩天轮运转的录音,前后用了八个月做视觉考据。
有观众看完在社交平台抱怨片子节奏太慢,前后四十分钟都在翻旧档案和找墓碑,商业片观众坐不住,但影迷群体反而夸尚未完场纪录片时长和放映版本区别这种不赶进度的拍法,两边吵得最凶的一条评论下盖了三百多楼,导演后来在访谈里回应说剪辑时删过两版快节奏方案。