尚未完场纪录片讲了谁的故事香港电影评论学会大奖得奖记录欧德礼荔园创办人身世

声明：本文来自于8K电影，未经允许禁止转载。

翻查新加坡和香港两地的旧档案时，剧组找到欧德礼侄孙，这位八十岁老人住在九龙城，还留着一本五零年代的账簿，里面记着荔园早期尚未完场纪录片讲了谁的故事杂耍班的分成，他说小时候被叔父带进场看大象表演，那段口述最后剪进了片子的中段，成为少数的亲历者声音，老人讲话还带着潮州腔。

片中大量荔园老照片来自几份私人藏家的遗物，其中一位是在游乐场干了三十年的售票员，家属整理遗物时翻出一整箱一九五零到七零年代的尚未完场香港电影评论学会大奖得奖记录黑白照，导演花了不少时间说服家属授权使用，最后答应在片尾字幕逐一列出捐助者姓名，这件事在二零二四年香港映后的座谈上被特别提起。

豆瓣上尚未完场目前挂着七点二分，打分人数不到一千五百，短评里最多人提到皇后戏院那段旧录像，片子还在香港电影评论学会大奖拿过尚未完场欧德礼荔园创办人身世年度推荐作品，评审词专门点了片尾长达两分钟的空镜，另外它入围第六十届金像奖最佳纪录片初选，最后止步五强之外，多少有些可惜。

接受采访时徐学文提过自己入行的转折点，二零一一年他在伦敦一家后期公司做剪辑助理，每天凌晨对着素材库发呆，后来接到一尚未完场纪录片讲了谁的故事个港产短片的活，剪完导演当场问他愿不愿意回香港长期合作，他犹豫三个月才辞职搬回九龙，行李只有两箱硬盘和一台旧监视器。

香港纪录片近年入围金像奖的作品不多，尚未完场在第四十二届和另外两部同场竞逐，评审给它的评语提到荔园史料的价值，可惜最后奖落在另一尚未完场香港电影评论学会大奖得奖记录部讲移民家庭的片子上，不少影评人替它抱不平，说修复旧胶片花的功夫不该被忽略，有人专门写长文分析落选原因，认为题材冷门拖累了票源。

徐学文本职是电影剪辑，在台湾念完传播系才转进这一行，二零一二年起跟过几个纪录片剧组，剪片习惯是把素材按年份码在硬盘里，这次尚未完场欧德礼荔园创办人身世跟翁志文搭档，两人把荔园旧访问带翻了上百个小时，光是字幕校对就花了四个月，一句一句核对口音，她说过最怕剪出来的东西只剩怀旧。

看完片子的观众分成两派，一派夸尚未完场把荔园的老照片和十六毫米胶片剪得流畅，另一派嫌后半段节奏拖沓，有一位从事档案工作的观众尚未完场纪录片讲了谁的故事留言指出某段旁白念错了年份，剧组后来在重映场里改掉了字幕，这种小错被抠出来反倒说明大家看得认真，还有人翻出荔园旧门票拍照对照。

有观众看完在社交平台抱怨片子节奏太慢，前后四十分钟都在翻旧档案和找墓碑，商业片观众坐不住，但影迷群体反而夸尚未完场香港电影评论学会大奖得奖记录这种不赶进度的拍法，两边吵得最凶的一条评论下盖了三百多楼，导演后来在访谈里回应说剪辑时删过两版快节奏方案。