尚未完场纪录片讲了谁的故事香港电影评论学会大奖得奖记录

声明：本文来自于8K电影，未经允许禁止转载。

票房结算单显示首周末三天收了六十多万港币，第二周靠口碑发酵再涨三成，全港最终报收约一百八十万，同期上尚未完场纪录片讲了谁的故事映的几部外语片排片被挤压，戏院经理事后受访提到这个成绩超出发行商预想的一倍，也让片方决定筹备海外展映。

片尾字幕里列了七八家机构，除了本地公司浪淘沙影业之外，还有法国Arte和瑞士一家纪录片基金会出的钱，全片预算尚未完场香港电影评论学会大奖得奖记录约六百万港币，摄制组连两位导演在内只有九个人，录音和灯光常常一人兼两职，后期调色则外包给曼谷一间小工作室完成。

北影展纪录片单元在二零二五年四月给它排了三场展映，开票当天两场秒空，组委会把大银幕场次挪到两百人厅，片方同步公布豆瓣尚未完场纪录片讲了谁的故事开分七点九，一个月后涨到八点一，打分人数破六千，上线流媒体首周点播约四十万次，这组数字导演徐岱灵在映后谈里亲口提过。

片中大量荔园老照片来自几份私人藏家的遗物，其中一位是在游乐场干了三十年的售票员，家属整理遗物时翻出一整箱一九五零到七零年代的尚未完场香港电影评论学会大奖得奖记录黑白照，导演花了不少时间说服家属授权使用，最后答应在片尾字幕逐一列出捐助者姓名，这件事在二零二四年香港映后的座谈上被特别提起。

看完片子的观众分成两派，一派夸尚未完场把荔园的老照片和十六毫米胶片剪得流畅，另一派嫌后半段节奏拖沓，有一位从事档案工作的观众尚未完场纪录片讲了谁的故事留言指出某段旁白念错了年份，剧组后来在重映场里改掉了字幕，这种小错被抠出来反倒说明大家看得认真，还有人翻出荔园旧门票拍照对照。

最近几年香港纪录片爱拍老地方，尚未完场选荔园就赶上了这股风潮，制片方在映后座谈里透露投资只有六位数港币，靠香港艺术发展局的尚未完场香港电影评论学会大奖得奖记录资助才凑够修复费用，业内人士说这类题材上不了大银幕排片少，能撑起三十多家戏院的小规模放映已经算不错，场刊印了三千本几乎卖光。

评审圈对这部片的态度挺分裂，香港电影评论学会当年只把它列进推荐名单而没给大奖，有评委私下说纪录片讲老游乐场尚未完场纪录片讲了谁的故事容易讨巧，也有人反驳荔园背后那套殖民时代娱乐史才是真正的考据功夫，两边在业内刊物上还隔空写过几段交锋文字。