尚未完场纪录片时长和放映版本区别金像奖最佳纪录片提名名单公映首周香港院线场次

声明：本文来自于8K电影，未经允许禁止转载。

徐学文本职是电影剪辑，在台湾念完传播系才转进这一行，二零一二年起跟过几个纪录片剧组，剪片习惯是把素材按年份码在硬盘里，这次尚未完场纪录片时长和放映版本区别跟翁志文搭档，两人把荔园旧访问带翻了上百个小时，光是字幕校对就花了四个月，一句一句核对口音，她说过最怕剪出来的东西只剩怀旧。

二零二四年一月香港电影评论学会公布年度推荐名单，纪录片组只有两部入选，评审记录显示本片拿到九票里的六票，排进十部尚未完场金像奖最佳纪录片提名名单推荐之列，同年四月金像奖把纪录片系列的入围名单压缩到五部，本片挤掉一部拍了三年才完工的竞品，最终名单五月正式官宣。

评审圈对这部片的态度挺分裂，香港电影评论学会当年只把它列进推荐名单而没给大奖，有评委私下说纪录片讲老游乐场尚未完场公映首周香港院线场次容易讨巧，也有人反驳荔园背后那套殖民时代娱乐史才是真正的考据功夫，两边在业内刊物上还隔空写过几段交锋文字。

看完片子的观众分成两派，一派夸尚未完场把荔园的老照片和十六毫米胶片剪得流畅，另一派嫌后半段节奏拖沓，有一位从事档案工作的观众尚未完场纪录片时长和放映版本区别留言指出某段旁白念错了年份，剧组后来在重映场里改掉了字幕，这种小错被抠出来反倒说明大家看得认真，还有人翻出荔园旧门票拍照对照。

去年十月十二日公映，尚未完场首周末四天收了大约六十万港币，全港院线给了十一个银幕，第三周缩到只剩四个场次，本地累计票房约一百五十万尚未完场金像奖最佳纪录片提名名单，对一个讲旧戏院历史的纪录片来说，这个成绩排进了当年本地纪录片票房前十，发行方随后加推周末早场重映，平安夜那几场上座率又回到八成。