尚未完场纪录片时长和放映版本区别豆瓣评分和打分人数

声明：本文来自于8K电影，未经允许禁止转载。

去年十月十二日公映，尚未完场首周末四天收了大约六十万港币，全港院线给了十一个银幕，第三周缩到只剩四个场次，本地累计票房约一百五十万尚未完场纪录片时长和放映版本区别，对一个讲旧戏院历史的纪录片来说，这个成绩排进了当年本地纪录片票房前十，发行方随后加推周末早场重映，平安夜那几场上座率又回到八成。

评审圈对这部片的态度挺分裂，香港电影评论学会当年只把它列进推荐名单而没给大奖，有评委私下说纪录片讲老游乐场尚未完场豆瓣评分和打分人数容易讨巧，也有人反驳荔园背后那套殖民时代娱乐史才是真正的考据功夫，两边在业内刊物上还隔空写过几段交锋文字。

正片的旁白邀请了一位土生土长的老街坊念出旧报纸摘录，配乐则找来本地乐手用萨克斯管即兴录了两段，录制地点就在告士打道一间尚未完场纪录片时长和放映版本区别旧琴行二楼，混音师刻意保留了环境底噪，让琴行的回声直接留在音轨里，整段配乐成本不到五万港币，却成为影评人反复提起的部分。

三月下旬香港文化中心大剧院排了两场首映，票在开卖四十八小时内全部售罄，片方临时加开一场深夜场，三场合计入场约一千尚未完场豆瓣评分和打分人数八百人，片尾字幕滚动时有观众站起来鼓掌将近一分钟，这个数据后来被写进发行方的招商简报，成为说服院线扩映的关键论据。

香港纪录片近年入围金像奖的作品不多，尚未完场在第四十二届和另外两部同场竞逐，评审给它的评语提到荔园史料的价值，可惜最后奖落在另一尚未完场纪录片时长和放映版本区别部讲移民家庭的片子上，不少影评人替它抱不平，说修复旧胶片花的功夫不该被忽略，有人专门写长文分析落选原因，认为题材冷门拖累了票源。

二零二四年一月香港电影评论学会公布年度推荐名单，纪录片组只有两部入选，评审记录显示本片拿到九票里的六票，排进十部尚未完场豆瓣评分和打分人数推荐之列，同年四月金像奖把纪录片系列的入围名单压缩到五部，本片挤掉一部拍了三年才完工的竞品，最终名单五月正式官宣。

二零二三年三月尾，尚未完场在香港文化中心大剧院做了世界首映，作为第四十七届香港国际电影节纪录片竞赛单元入选作品，首场门票开售三天即尚未完场纪录片时长和放映版本区别告售罄，主办方临时加开两场午间场次，映后座谈两位导演一起出席，谈了四十多分钟老胶片修复的经过，散场时有观众排队请他们在场刊上签名。