尚未完场导演翁志文徐学文聊拍摄年份导演徐岱灵访谈说了什么

声明：本文来自于8K电影，未经允许禁止转载。

评审圈对这部片的态度挺分裂，香港电影评论学会当年只把它列进推荐名单而没给大奖，有评委私下说纪录片讲老游乐场尚未完场导演翁志文徐学文聊拍摄年份容易讨巧，也有人反驳荔园背后那套殖民时代娱乐史才是真正的考据功夫，两边在业内刊物上还隔空写过几段交锋文字。

徐学文本职是电影剪辑，在台湾念完传播系才转进这一行，二零一二年起跟过几个纪录片剧组，剪片习惯是把素材按年份码在硬盘里，这次尚未完场导演徐岱灵访谈说了什么跟翁志文搭档，两人把荔园旧访问带翻了上百个小时，光是字幕校对就花了四个月，一句一句核对口音，她说过最怕剪出来的东西只剩怀旧。

片中大量荔园老照片来自几份私人藏家的遗物，其中一位是在游乐场干了三十年的售票员，家属整理遗物时翻出一整箱一九五零到七零年代的尚未完场导演翁志文徐学文聊拍摄年份黑白照，导演花了不少时间说服家属授权使用，最后答应在片尾字幕逐一列出捐助者姓名，这件事在二零二四年香港映后的座谈上被特别提起。

二零二四年一月香港电影评论学会公布年度推荐名单，纪录片组只有两部入选，评审记录显示本片拿到九票里的六票，排进十部尚未完场导演徐岱灵访谈说了什么推荐之列，同年四月金像奖把纪录片系列的入围名单压缩到五部，本片挤掉一部拍了三年才完工的竞品，最终名单五月正式官宣。

看完片子的观众分成两派，一派夸尚未完场把荔园的老照片和十六毫米胶片剪得流畅，另一派嫌后半段节奏拖沓，有一位从事档案工作的观众尚未完场导演翁志文徐学文聊拍摄年份留言指出某段旁白念错了年份，剧组后来在重映场里改掉了字幕，这种小错被抠出来反倒说明大家看得认真，还有人翻出荔园旧门票拍照对照。

豆瓣上尚未完场目前挂着七点二分，打分人数不到一千五百，短评里最多人提到皇后戏院那段旧录像，片子还在香港电影评论学会大奖拿过尚未完场导演徐岱灵访谈说了什么年度推荐作品，评审词专门点了片尾长达两分钟的空镜，另外它入围第六十届金像奖最佳纪录片初选，最后止步五强之外，多少有些可惜。

二零二三年三月尾，尚未完场在香港文化中心大剧院做了世界首映，作为第四十七届香港国际电影节纪录片竞赛单元入选作品，首场门票开售三天即尚未完场导演翁志文徐学文聊拍摄年份告售罄，主办方临时加开两场午间场次，映后座谈两位导演一起出席，谈了四十多分钟老胶片修复的经过，散场时有观众排队请他们在场刊上签名。

香港纪录片近年入围金像奖的作品不多，尚未完场在第四十二届和另外两部同场竞逐，评审给它的评语提到荔园史料的价值，可惜最后奖落在另一尚未完场导演徐岱灵访谈说了什么部讲移民家庭的片子上，不少影评人替它抱不平，说修复旧胶片花的功夫不该被忽略，有人专门写长文分析落选原因，认为题材冷门拖累了票源。