尚未完场香港电影评论学会大奖得奖记录纪录片讲了谁的故事金像奖最佳纪录片提名名单

声明：本文来自于8K电影，未经允许禁止转载。

三月下旬香港文化中心大剧院排了两场首映，票在开卖四十八小时内全部售罄，片方临时加开一场深夜场，三场合计入场约一千尚未完场香港电影评论学会大奖得奖记录八百人，片尾字幕滚动时有观众站起来鼓掌将近一分钟，这个数据后来被写进发行方的招商简报，成为说服院线扩映的关键论据。

评审圈对这部片的态度挺分裂，香港电影评论学会当年只把它列进推荐名单而没给大奖，有评委私下说纪录片讲老游乐场尚未完场纪录片讲了谁的故事容易讨巧，也有人反驳荔园背后那套殖民时代娱乐史才是真正的考据功夫，两边在业内刊物上还隔空写过几段交锋文字。

翻查新加坡和香港两地的旧档案时，剧组找到欧德礼侄孙，这位八十岁老人住在九龙城，还留着一本五零年代的账簿，里面记着荔园早期尚未完场金像奖最佳纪录片提名名单杂耍班的分成，他说小时候被叔父带进场看大象表演，那段口述最后剪进了片子的中段，成为少数的亲历者声音，老人讲话还带着潮州腔。

翁志文在尖沙咀长大，父亲经营戏院放映生意，他中学时已经躲在放映室里看完整套邵氏片单，后来去英国读电影档案学，回港进了香港电影资料馆尚未完场香港电影评论学会大奖得奖记录做修复，二零一八年碰到欧德礼荔园的老胶片才动了拍纪录片的念头，拍之前他先写了一份四十页的研究笔记，把荔园闭园前后的报纸报道逐条翻过。

根据主创在映后交流时的回忆，片中欧德礼站在荔园门口的那张黑白照片其实是剧组辗转从一位退休摄影师家里借来的，对方保存了六十尚未完场纪录片讲了谁的故事多年，底片已经有些发霉，扫描修复前后花了三个星期才达到放映标准，导演说拿到原图那天两人激动得在茶餐厅坐了两个小时没点东西。

二零二四年一月香港电影评论学会公布年度推荐名单，纪录片组只有两部入选，评审记录显示本片拿到九票里的六票，排进十部尚未完场金像奖最佳纪录片提名名单推荐之列，同年四月金像奖把纪录片系列的入围名单压缩到五部，本片挤掉一部拍了三年才完工的竞品，最终名单五月正式官宣。

香港纪录片近年入围金像奖的作品不多，尚未完场在第四十二届和另外两部同场竞逐，评审给它的评语提到荔园史料的价值，可惜最后奖落在另一尚未完场香港电影评论学会大奖得奖记录部讲移民家庭的片子上，不少影评人替它抱不平，说修复旧胶片花的功夫不该被忽略，有人专门写长文分析落选原因，认为题材冷门拖累了票源。

二零二四年二月这部纪录片在香港asiasociety和百老汇电影中心加开四场，映后数据统计全周平均上座率超过尚未完场纪录片讲了谁的故事八成五，发行方随后把原定两周的档期延长到四月，累计观影人次报数一万三千多人，创下近年小型纪录片在港的院线纪录。